随着冬季的脚步临近，塞尔维亚的司机们重温了一段难堪的记忆：由于美国对塞尔维亚石油工业的制裁，该国主要的炼油厂在去年12月初不得不停产，从而导致全国80%的燃油供应中断。此时，加油站外长龙排起，人们对油价的担忧成了家庭聚会时最常提起的话题。经过一年的循环，塞尔维亚在选票上表达了自己的声音，这次所选的对象不是一位工厂的老板，而是经历了超过十年的执政党。新上任者的第一个重大声明却让布鲁塞尔感到茫然。

11月5日，塞尔维亚共和国选举委员会发布了选举的最终计票结果，"学生名单-学生获胜"共获得2354417票，预计将获得140个席位，可以独立组建新政府；而由前进党主导的"亚历山大·武契奇-团结的塞尔维亚"则获得1731323票，预计得到103个席位。这一结果有趣的是，随着票数的逐步统计，情况变得愈发糟糕。初步结果显示，"学生名单"在选举之夜的得票率为52.54%，而武契奇的名单为39.29%。但随着全部票数统计完成，学生名单的得票率上升至53.01%，武契奇的则下降至38.98%。最终，武契奇得到的席位也少了一个。面对这一情况，他在选举当晚不得不认输，这在其政治生涯中并不常见，但他清楚这已经是他所能接受的最宽松的局面。

在645万登记选民中，超过444.1万人参与了投票，投票率达到68.8%，这表明选民们的表态尤为坚定。武契奇其实是主动参与了这次选举，9月27日，他辞去总统职务，决定带领党派参加议会选举，并计划在胜出后担任总理。然而，由于总统任期至2027年5月结束，他无法再次参选，最终这一步棋并没有如愿。

学生名单凭借53%的得票率赢得了提前举行的选举，结束了前进党长达14年的统治。这一切的导火索可以追溯到两年前的悲剧，那时诺维萨德火车站的雨棚坍塌，造成16人死亡，之后引发了近两年的学生抗议行动。因此，这场选举的基调是考量谁更能有效治理国内事务，学生名单将媒体独立性、透明度、民主建设、医疗、教育和住房作为优先事项，而对外交政策则显得相对保守。

然而，欧洲却从中解读出了不同的含义。欧盟扩大事务委员玛尔塔·科斯表示，学生名单的胜利可能成为塞尔维亚走向欧洲道路的新起点，乌克兰总统泽连斯基更是称其为国家历史的新篇章。今年，欧洲已经经历过一次类似的情况，东南欧的风向似乎正在发生改变。

社交学家约沃·巴基奇是学生名单中的知名人物之一，他在俄罗斯官方媒体上明确指出，在对待俄制裁的问题上不会有任何变化。他认为，作为一个小国，塞尔维亚的制裁决定并不会有太大影响，但从象征意义上已显得相当糟糕。他提到了90年代的艰难岁月，那时南联盟受到制裁，物价飞涨，塞尔维亚人对“制裁”二字的记忆不仅仅停留在口头，而是一种深刻的生活体验。

另一位创始成员拉多米尔·萨伊契奇则表示，学生名单将派遣代表团前往俄罗斯，商谈对天然气供应的问题，因现合同将于2026年12月到期。在此之后，欧盟也提出了相应的条件，科斯提醒塞尔维亚，若不在外交与安全政策上与布鲁塞尔保持一致，特别是在对俄政策与制裁上，入盟将面临巨大阻碍。同时，她还强调，不能一边依赖欧盟的援助，一边仍然使用俄罗斯的天然气。

武契奇的处境显得更加尴尬。在竞选期间，他反复警告称，若学生上台将会倾向布鲁塞尔。然而在失去选举后，他仍在重复这一说法，预期对俄制裁将在2027年3月或4月生效。然而他的对手不仅没有妥协，反而在俄罗斯媒体上发出了更加坚定的话语。

武契奇执政期间，始终未对俄政策做出明确立场，留有余地，给各方下台阶。而学生名单则采取了更为明确的态度，不制裁的立场相当鲜明。他们的纲领保持了军事中立，仍不打算挑战国内一致的立场在科索沃问题上，这种直言不讳的态度实际上是出于政治上的考量，因为任何微小的外交偏向都有可能导致新组成的联盟解体。

民意也是如此分化。有分析表明，学生名单的支持者更倾向于与欧盟深化关系，约75%希望向欧盟靠拢，只有10%选择支持俄罗斯。然而，在科索沃问题尚未得到承认的情况下，塞尔维亚依然需要依靠俄罗斯在安理会的否决权。因此，这次欧洲的欢喜可能是对形势的误判，一些评论者直言，学生名单获得的授权是针对国内腐败的变化，而非对莫斯科的立场转变。